方向傳媒談微電影的質(zhì)量

　　微電影不是新鮮事物，它的定義與“電影短片”吻合。英國(guó)“10分鐘，年華老去”有限公司曾邀請(qǐng)15位世界大師級(jí)導(dǎo)演，各拍了一部時(shí)長(zhǎng)10分鐘的電影，串成了總時(shí)長(zhǎng)150分鐘的作品《十分鐘，年華老去》，陳凱歌所拍攝的《百花深處》，被認(rèn)為是唯一一部可以與他的代表作《霸王別姬》媲美的短片。作為華東地區(qū)專注于微電影制作研究的文化傳媒公司，方向傳媒認(rèn)為微電影應(yīng)該重質(zhì)量而不是重?cái)?shù)量。
　　可現(xiàn)在的微電影，早已被網(wǎng)絡(luò)重新定義，制作單位注重商業(yè)回報(bào)，播出平臺(tái)注重點(diǎn)擊率，以及創(chuàng)作者的游戲心態(tài)，不但讓微電影至今陷入泥潭，找不到發(fā)展方向，也讓電影短片失去其藝術(shù)魅力，后繼乏人。有媒體稱，“微電影還是應(yīng)該有點(diǎn)門檻的”,微電影也是電影，低門檻并不意味著草率的創(chuàng)作。
　　廣告植入和點(diǎn)擊率是驅(qū)動(dòng)微電影創(chuàng)作的兩大動(dòng)力，但這絕非微電影流于粗制濫造的主要原因，創(chuàng)意能力的缺乏，和講故事水平的低劣，才是微電影前景堪憂的原因所在。擁有一架DV即可拍攝微電影，也讓“全民導(dǎo)演”時(shí)代早早到來，但數(shù)不勝數(shù)的玩票之作，并沒有催生幫助微電影提升影響力的佳作，反而讓微電影陷入雞肋般的尷尬境地。
　　許多大導(dǎo)演和名演員，也趕了微電影這趟時(shí)髦，拍攝了一些作品，但到目前為止，還沒有一部成為榜樣，甚至連多欣賞幾遍的質(zhì)量都達(dá)不到。說白了，大家對(duì)微電影都沒用什么心，都把它當(dāng)成賺點(diǎn)零花錢的小玩意對(duì)待了。
　　總而言之，方向傳媒（微電影拍攝公司）指出，草根微電影缺乏設(shè)備與技術(shù)上的支持不可怕，但創(chuàng)意能力不足也使得草根創(chuàng)作不被看好。微電影的前途寄托于創(chuàng)作者對(duì)電影更多的尊重，也取決于各方力量的聯(lián)合，出錢投資者不要干涉創(chuàng)作，創(chuàng)作者拿出點(diǎn)職業(yè)精神，為觀眾奉獻(xiàn)點(diǎn)干貨，不求大家都拍出《調(diào)音師》這樣的作品，但一年當(dāng)中總得有兩三部拿得出手的支撐門面吧，否則用不了多久，微電影就會(huì)被做死。